La semana pasada publicamos una entrevista al presidente de la RFEJyDA, en la que atacaba duramente la labor de Jaime Casanova al frente de la Unión Panamericana de Judo. Esta semana publicamos la réplica del presidente de la UPJ. Antes de la entrevista ya nos avisó “pido excusas a tu persona y los lectores por las cosas que escribiré, mas, pienso que ya está bien de mentiras, medias verdades, simulaciones, maquiavelismo”, y amenazó con “mover santos de los altares” si la polémica continuaba.¿En qué situación se encuentra hoy por hoy la UPJ?
La UPJ es la entidad que representa a los países de América en la Federación Internacional de Judo a pesar de la intentona de golpe de estado que dirigió Juan Carlos Barcos Nagore en México el pasado 19 de enero 2009. Como sabrás tenían todo preparado para reconocer a la ilegalmente formada “Confederación Panamericana de Judo” en la reunión del Comité Director de la Federación Internacional de Judo realizada en Paris, Francia el pasado 06 de febrero 2009. Quizás ellos, en la FIJ, pensaban que mi persona no atendería esta reunión y mi posición firme en defensa de los países de América principalmente los pequeños, los de escasos recursos económicos a los que quieren hacer desaparecer de una manera discriminatoria. Te sugiero que leas un artículo que se titula Judo con Pobres para Ricos el que está circulando y otro sobre la proporcionalidad en el Comité Director de la FIJ. El Señor Barcos se ofendió cuando el ingeniero Carlo Diaz, Director de Arbitraje de la Unión Panamericana de Judo le dijo fascista al momento de excluirle de los pasados Juegos Olímpicos de Beijing y cabe preguntarse cómo se puede catalogar la acción del 19 de enero 2009 en México.
La FIJ ha irrespetado a la UPJ cuando saca de los Juegos Olímpicos a Carlos Diaz y Manuel Violenus y a Serge Piquette quienes son Directores de Arbitraje y Deportivo, respectivamente, y repiten esa acción para el XIV Campeonato Mundial Juvenil efectuado en Bangkok, Tailandia del 22 al 26 de octubre 2008, excluyendo también a Serge Piquette, Director de Educación.
¿Qué motivos han llevado a esta "secesión" dentro del judo panamericano?
Es muy claro, Juan Carlos Barcos y Alejandro Blanco Bravo nos convencieron en el 2005 para soportar la reelección del Señor Yong Sung Park al frente de la Federación Internacional de Judo sobre la base de los documentos que todavía hoy continúan circulando en el internet que desenmascaran al candidato perdedor y eso hicimos con lo que el Sr. Park gano la reelección. Posteriormente el candidato perdedor el Sr. Marius Vizer apretó a los españoles quitándole eventos, entre otras acciones, pues para la época ejercía la presidencia de la Unión Europea de Judo y estos, Barcos y Blanco, no pudieron soportar esta envestida lo que motivo su cambio de posición para apoyar la salida del Sr. Park y terminar a los pies del poderoso designio del Sr. Vizer. Es obvio que nosotros como Comité Director de la Unión Panamericana de Judo continuamos apoyando la institucionalidad y la democracia. Esta ruptura con nosotros llevo a Alejandro Blanco y a Juan Carlos Barcos a aliarse con nuestros contrarios en panamericana y a su vez fortalecerlos con pasajes aéreos, hoteles cinco estrellas, promesas de equipamiento, etc. tal cual hizo la Corona Española en tiempos de la colonia, cuando cambiaban espejos por oro.
Esos contrarios al Comité Ejecutivo en la Unión Panamericana de Judo nunca han podido ganar un puesto en elección y es por esto que solo lograrían hacerlo por medio de un golpe de estado.
¿Quién crees que está detrás de todos estos movimientos?
Detrás de estos movimientos esta la propia FIJ que tiene el descaro de invitar a la reunión del pasado 06 de febrero 2009 en Paris a Paulo Wanderley, “presidente” golpista de la llamada “Confederación Panamericana de Judo”, Alejandro Blanco Bravo, Presidente del Comité Olímpico Español quien con su amistad entiendo ha convencido a Don Mario Vázquez Raña, Presidente de la Organización Deportiva Panamericana, ODEPA, y miembro del Comité Olímpico Internacional, para que permita las actuaciones antidemocráticas y golpistas en contra de la Unión Panamericana de Judo. No es la primera vez que esto de intentar un golpe de estado es realizado, no, los días del 26 al 28 de febrero 2008 también se hizo algo similar en Río de Janeiro. Tienen la cara dura de publicar en el Calendario de Actividades de la FIJ los eventos de la irregular “Confederación Panamericana de Judo”, de desconocer las decisiones del Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) con sede en Lausana, etc. Para aprobar el nuevo y antidemocrático estatuto de la FIJ el pasado 21 de octubre en Bangkok, Tailandia pagaron pasajes aéreos y estadías de lujo…
¿Cuál es la postura de la UPJ frente a los cambios que se están impulsando desde la IJF, sobre el Ranking mundial, los nuevos torneos, etcétera...?
Estamos en contra del ranking mundial pues eso lleva a una clasificación olímpica que es negativa para los países de América en sentido general pues menos países y escasos competidores podrán estar representando a panamerica en Londres 2012, el beneficio es de manera discriminatoria para Europa. Así mismo a quienes desfavorece más el nuevo sistema de repechaje y quitar a los entrenadores del área de competición es precisamente a esos pequeños países de América, los de menores recursos. ¿Como pueden nuestros atletas clasificar para Londres 2012 en los eventos de Europa con el costo tan elevado de pasajes aéreos, hoteles, etc.? Los “nuevos” torneos son los mismos de antes, los viejos, solo que ahora les llaman Gran Slam, Gran Prix, etc., nombres nuevos con eventos viejos. Tengo que aceptar que las modificaciones, algunas, en el arbitraje son positivas, más necesitan de consenso, estudio, implementación, etc.
¿Cúal crees que es el papel que juega Paulo Wanderlei en todo esto?
El Señor Wanderley nunca podía ser presidente de la Unión Panamericana de Judo por elección, los números no le daban, de esta manera de convierte en “presidente” de la ilegal “Confederación Panamericana de Judo”, con un golpe de estado. De haber tenido Paulo Wanderley los votos suficientes para ser elegido Presidente de la Unión Panamericana de judo habría asistido al Congreso Ordinario del 17 de octubre 2008 pues hizo la inscripción de su candidatura en tiempo y forma. ¿y la IJF? La FIJ está apoyando plenamente a la ilegal “Confederación Panamericana de Judo” y no guardan ni siquiera las apariencias, los hechos estan a la vista de todos… ¿y el expresidente de la RFEJyDA, Alejandro Blanco? El Señor Blanco, está detrás de todo esto y viaja a Uruguay, Cuba, México, en fin donde quiera que el Sr. Vizer requiera su servicio pues al fin y al cabo tiene que servir al amo.
¿Qué medidas va a tomar la UPJ para intentar volver a la normalidad?
En la Unión Panamericana de Judo no existen problemas, ninguno, a la Unión Panamericana de Judo le han importado problemas para sacar al actual Comité Ejecutivo porque entienden que somos contrarios a Marius Vizer. Vistas las cosas con realismo siempre hemos estado y estamos abiertos al diálogo franco y sincero con interlocutores validos, creíbles y empeñados en mejorar las relaciones de la FIJ con la UPJ y viceversa, mas el Sr. Vizer se niega a eso por los consejos que le dan los españoles que dicho sea de paso ambos son ilegales en el Comité Director de la FIJ pues, según el nuevo estatuto aprobado en Bangkok el pasado 21 de octubre, ningún país puede tener más de un miembro el Comité Director de la Federación Internacional de Judo y tanto Blanco como Barcos, que se sepa, son españoles. Igual pasa con los franceses François Besson y Jean Luc Rouge.. ¿a esto le llamamos democracia?
Para resolver esta anormalidad que nos han importado porque no permiten que alguien piense diferente a ellos, la Unión Panamericana de Judo tomara todas y cada una de las medidas que necesite tomar en cada momento especifico sin descartar ninguna.
Hace unas semanas hablamos con el presidente de la RFEJyDA, y le preguntamos por la situación del judo panamericano. ¿Qué le parecen sus declaraciones?
He leído una entrevista al Sr. Juan Carlos Barcos donde informa que en la Unión Panamericana de Judo se convoco un congreso sin respetar el tiempo y la forma, que las cuentas no se presentan en su debido tiempo y que no existe un trabajo de verdad, en fin. Pues sería bueno que el Sr. Barcos sepa que quien decide si un congreso está convocado en tiempo y forma, si se aprueban o no las cuentas, si el plan de desarrollo es adecuado o no, precisamente lo es el propio congreso ya sea ordinario o extraordinario y hasta la fecha todos nuestras acciones han sido aprobados, reconocidas y felicitadas por los participantes a los respectivos congresos sin compra de conciencia y voluntades. Pero ya que el Sr. Barcos habla de cuentas nos gustaría que nos detalle en que se gastan las erogaciones que vemos de parte del organismo correspondiente que entrega los recursos en España y de manera muy específica para los Campeonatos Iberoamericanos de Judo pues los mismos se efectúan, en su gran mayoría, en América y nunca que sepamos hemos se ha recibido un duro.
Eso es todo Jaime, muchas gracias.
Mil gracias a ti por ocuparte de nosotros.
Entrevista de Osotogabi.
ENGLISH VERSION
